主页 > 华为手机怎么安装不了imtoken > 股权不如持有硬币!币安、OKEx 和火币值多少钱?

股权不如持有硬币!币安、OKEx 和火币值多少钱?

“宾东和股东,这个矛盾怎么解决?”著名投资人麦刚曾向耳管抛出这样一个问题,其中所谓的“宾东”就是币的持有者。这里有一个令人困惑的现象,如果投资者投资一个既融资股权又发行代币的区块链项目,应该如何选择股权和代币?这个问题很难有一个明确的答案,直到数字货币交易所币安和红杉资本公开撕脸,我们才恍然大悟:股票不如币!

红杉在A轮给了币安8000万美元的估值,而IDG在B轮给出了10亿美元的估值,由于数字货币价格飙升,币安发行的币——BNB,在短短半年内,流通市值超过14亿美元,超过了股权估值,最终, 币安选择放弃B轮融资。

看来,原来的股权估值制度在这个世界上已经被抛弃了。

然而,“硬币不能估价!这是很多投资者告诉我们的。有投资者表示,币的出现颠覆了股权,币显然成为一些股权投资机构的退出渠道,只持有股权很难退出。

那么我们以平台币为例来谈谈这个问题。

作者:洪福川 孟江东

编辑秦宇股票10亿

,流通中的硬币也是10亿

我们选择了中国最大的三大数字货币交易所(币安、OKEx和火币),并统计了它们的股权融资情况如下:

网络投资比较安全的平台_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_各平台usdt价格比较

各平台usdt价格比较_网络投资比较安全的平台_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究

其中,币安

B轮估值10亿美元,通过对比24小时交易量、交易所交易对和USDT储备,我们预测币安的表现可能比火币更突出。至于OKEx,交易量和交易对数量是三者中最好的(也有传言说刷牙情况比较严重),USDT储备金额没有在OKEx公布,平台上只有5个USDT交易对,有可能这个区块的数据会很弱, 但预计偏差不会特别大。

各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台

所以基本上我们可以用10亿的估值作为标准,这也恰好是独角兽的股权估值。我们来看另一组数据,它与这3枚发行硬币的总流通价值有关:

各平台usdt价格比较_网络投资比较安全的平台_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究

(2018.5.22)

可以看出,在流通市值方面,BNB与OKB和HT差距较大,但三者均已超过10亿美元,其中币安最为领先。

难怪大家都不愿意接受股权投资。

各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台

“我个人认为,这三家交易所暂时不接受一般股权投资。基于目前的情况,一位不愿透露姓名的圈内投资者表示,“股票和硬币完全是两个不同的系统。有很多硬币会取出部分利润并分配给持有者,那么本质是什么?是股东给宾东带来利润。"

收益分配:股东对宾东的让步

这种说法有一定的道理,因为所有三大平台都慷慨地将其部分性能分配给用户,这也使我们能够找到一些硬币估值的想法。

OKEx采用类似股票的分红制度,每周将手续费的50%发放给持有平台币的用户,这一天正式称为“快乐星期五”,所有在这一天持有OKB的用户都享受快乐星期五超级奖励特权。此外,持有OKB的用户也是OKBOSS群组的成员,享受不同级别的福利,但这个福利计划至今还没有公布。

BNB主要是用户费用扣除折扣,以及项目方在职时需要支付的费用。对于用户来说,第一年可以享受5%的折扣,逐年减少,直到第五年不享受折扣。对于项目方,需要支付一定数量的BNB。更重要的是,币安还会定期用季度利润的20%回购BNB并烧掉,这将使流通中的BNB越来越少,这将有助于BNB的价值升温。

HT的目的也是扣除费用,但主要作用是投票。根据最新规则,用户可以用HT对项目进行投票,如果项目方成功,用户将从项目方获得一定比例的代币,HT也会退还用户;如果以上不成功,用户将不会收到项目方的令牌,HT 仍会返回用户。此外,火币也有定期回购计划,承诺拿出20%的收益进行回购,并按季度披露信息,并在第一季度完成了回购计划:从二级市场回购933.29万HT(对应20%),但由于上市费收入巨大, 上市费没有用于回购,而是设立了投资者保护基金并锁定以应对紧急情况,保护基金中总计3835.99万HT。

既然大家都放弃了股权融资,台币的收益方案也有些接近证券,我们借用证券的估值方法来比较HT、BNB和OKB。

货币的核心:用户

像所有互联网公司一样,兑换货币价值的核心因素也是用户。BNB、HT、OKB,更多使用场景均为平台积分,代表预售使用权,销售方案如下:

网络投资比较安全的平台_各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究

根据购买情况,OKEx交易所通过前3个阶段的销售至少获得了2.5亿美元的现金流,火币的情况类似。

各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台

笔记:

1、币安共发行2亿BNB,其中50%用于公开发售,最终用1亿BNB募集1亿元,汇率转换后,用户获取成本约为0.15美元/BNB。

2、OKEx通过购买手续费套餐发送OKB活动,一期比例为100USDT换取100OKB,则第一阶段用户获取的初始成本约为1USD/OKB;其中10%用于机构预售,兑换方式为2000 OKB=1 ETH, 那么机构获得单个OKB的成本约为0.2-0.3美元。

3、火币以绑定点卡销售方式赠送,分五期发放,兑换比例从100USDT=100HT到100USDT=66HT,那么每个HT的初始成本约为0.66-1美元。

由于用户在交易所的主要行为是通过交易行为,在经历了9月监管落地后,10月和11月的平台转移到年初的成交量下降,平台的交易量逐渐趋于稳定值。

各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台

和列表

p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_各平台usdt价格比较_网络投资比较安全的平台

费用和平台自投等收益变化太大且不稳定,尤其是今年以来,三大交易所的上市速度正在放缓,缩水至个位数(这部分解释了币安今年利润下滑的原因),这个计算将首先排除两者,只考虑交易量中的货币价值, 并采用比较估值法计算,再借鉴市盈率公式各平台usdt价格比较,宾东的市盈率可以表示为货币价值/宾东利润。

各平台usdt价格比较_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台

OKB:

假设每周激励金额可以达到价值5000万元的BTC,那么每OKB38元的市盈率几乎是15元。

如果上市费和OKEx投资收益远远超过成本各平台usdt价格比较,市盈率低于15;如果成本大于上市费和OKEx投资收益,则OKEB的市盈率大于15。此外,据业内人士透露,OKEx刷牙

现象严重,但很多刷订单其实是OKEx对项目方的硬指标,规定每天至少100万元的订单,而这些刷牙行为也不免手续费,因此项目方的挂牌成本部分以手续费的形式表示。

p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台_各平台usdt价格比较

民宿:使用币安给出的数据,

我们推断并排除了币安第一季度(7-9月)的数据,其第二季度(2017/10/14-2018/01/13)的利润约为2亿美元,第三季度(2018/01/

p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_网络投资比较安全的平台_各平台usdt价格比较

14-2018/04/13)约为1.5亿美元,按6.36的汇率计算约为12.72亿元人民币和9.54亿元人民币。

注意,因为之前已经提到过,币安从今年年初开始就放慢了上市速度,所以二季度交易量增加,利润下降,根据目前币安交易量的稳定和平台币BNB规则的完善, 季度利润可维持在10亿元水平。

基于 BNB 的价格 84.54月14

日人民币市盈率=84.5/[(100000*4*20%)/(20000-98.6-182.2-222.03)]=20.59

HT:

火币拿20%营收回购HT并锁仓,测算回购HT价值约1.04亿(1.7529美元*回购933.29万*6.36汇率),本季度利润约5.2亿元。假设火币的季度收益保持不变,根据HT在3月31日的价格11.15美元,市盈率约为13.4。

最后,要说的是,与市盈率一样,计算的数据代表历史,而不是未来。从历史上看,HT确实处于价值低迷状态。下表中数据的对比也在一定程度上解释了本文的核心观点:在这个世界上,货币价值正在挑战公平并取得部分胜利。

各平台usdt价格比较_网络投资比较安全的平台_p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究

p2p网络借贷平台营运模式的比较 问题及对策研究_各平台usdt价格比较_网络投资比较安全的平台